Ziarul Lumina utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența ta pe Website-ul nostru. Te informăm că ne-am actualizat politicile pentru a integra în acestea și în activitatea curentă a Ziarului Lumina cele mai recente modificări propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Înainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugăm să aloci timpul necesar pentru a citi și înțelege conținutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigării pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totuși că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.
x
×
Acasa Societate Stiinţă şi tehnologie Factorii care dovedesc acordul fin în sistemul Galaxie-Soare-Pământ-Lună

Factorii care dovedesc acordul fin în sistemul Galaxie-Soare-Pământ-Lună

Un articol de: Adrian Sorin Mihalache - 24 Apr, 2010

Pentru a vedea cât de cuprinzătoare poate fi lista de aspecte invocate în sprijinul ideii că lumea este pregătită pentru om, ne oprim la un exemplu: articolul Design Evidences in the Cosmos aparţinând cosmologului Hugh Ross. Autorul invocă o lista de factori (ce ţin de caracteristicile micro- şi macrocosmosului), care par să aibă o contribuţie esenţială în existenţa vieţii.

Mai întâi sunt menţionaţi 154 de factori care, în viziunea autorului, dovedesc acordul fin în sistemul Galaxie-Soare-Pământ-Lună.

Iată câţiva dintre aceştia:

• amplasarea galaxiei:

- dacă ar fi prea aproape de o grupare densă de galaxii: galaxia ar fi perturbată gravitaţional,

• erupţiile supernovelor:

- dacă s-ar produce prea aproape: viaţa de pe planetă ar fi exterminată de radiaţii;

- dacă s-ar produce prea des: viaţa de pe planetă ar fi exterminată;

• distanţa până la stea:

- dacă ar fi mai mare: planeta ar fi prea rece pentru a avea un circuit stabil al apei;

- dacă ar fi mai mică: planeta ar fi fost prea caldă pentru a avea un circuit stabil al apei;

• câmpul magnetic:

- dacă ar fi mai puternic: furtunile electromagnetice ar fi prea intense; în troposfera planetei ar ajunge prea puţini protoni din radiaţiile cosmice, împiedicând formarea de nori suficienţi;

- dacă ar fi mai slab: scutul de ozon ar fi insuficient protejat de radiaţiile stelare.

• grosimea scoarţei:

- dacă ar fi mai groasă: s-ar transfera prea mult oxigen din atmosferă în scoarţă;

- dacă ar fi mai subţire: activitatea vulcanică şi tectonică ar fi prea intensă.

• nivelul de dioxid de carbon din atmosferă:

- dacă ar fi mai mare: s-ar crea un efect de seră incontrolabil;

- dacă ar fi mai mic: plantele n-ar putea desfăşura un proces eficient de fotosinteză.

• nivelul de ozon din atmosferă:

- dacă ar fi mai mare: temperaturile la suprafaţă ar fi prea scăzute;

- dacă ar fi mai mic: temperaturile la suprafaţă ar fi prea ridicate; ar exista o cantitate prea mare de radiaţii UV la suprafaţă.

• cantitatea de oxigen din atmosferă:

- dacă ar fi mai mare: plantele şi hidrocarburile ar arde prea uşor;

- dacă ar fi mai mică: animalele complexe n-ar avea suficient oxigen pentru respiraţie.

• interacţiunea gravitaţională cu un satelit natural:

- dacă ar fi mai puternică: efectele mareice asupra oceanelor, atmosferei şi a perioadei de rotaţie ar fi prea severe;

• presiunea atmosferică:

- dacă ar fi prea mică: apa lichidă s-ar evapora prea uşor şi s-ar condensa prea rar; variaţiile de vreme şi de climă ar fi prea extreme;

- dacă ar fi prea mare: apa lichidă nu s­ar evapora suficient de uşor pentru ca viaţa pe uscat să poată exista; pe suprafaţa planetei ar ajunge insuficientă lumină solară şi radiaţii UV.

• transparenţa atmosferei:

- dacă ar fi mai mică: pe suprafaţa planetei ar ajunge un spectru prea mic de radiaţie solară;

- dacă ar fi mai mare: pe suprafaţa planetei ar ajunge un spectru prea larg de radiaţie solară.

• cantitatea de fier din ocean şi din soluri:

- dacă ar fi mai mică: cantitatea şi diversitatea vieţii ar fi prea limitată pentru a întreţine formele complexe de viaţă.

- dacă ar fi mai mare: ar duce la otrăvirea cu fier cel puţin a formelor complexe de viaţă.