Dezinformare şi neadevăr în ziarul „Adevărul“

Data: 15 Aprilie 2014

În legătură cu articolul apărut în ziarul „Adevărul“ , intitulat „Preasfânta afacere cu lumânări şi birurile episcopului vicar Ioachim Băcăuanul“, Bi­roul de Presă al Arhiepiscopiei Romanului şi Bacăului face următoarele precizări.

Constatăm cu dezamăgire şi tristeţe că în paginile unui coti­dian central,  în această peri­oadă când în biserici se pre­dică adevărul Mântuitorului Iisus Hristos, iar liniştea şi pacea sufletească ar trebui să mângâie sufletele tuturor creştinilor, apare un articol tendenţios, neadevărat şi defăi­mător la adresa  Eparhiei Romanului şi Bacăului.

Spre o corectă informare a opiniei publice în general şi a credincioşilor noştri în special, precizăm faptul că lumânările şi vânzarea acestora nu au con­stituit şi nu constituie „o afacere“ a Bisericii, aşa cum dezinformează auto­rul articolului de la „Adevărul“, iar ba­nii nu intră în „buzunarul ie­rarhului“, ci în contul Arhi­e­piscopiei.  Conform le­gii 103/1992, este dreptul exclusiv al cultelor religioase de a produce şi comercializa lumânări, cărţi de cult, calendare etc., cu scopul de a susţine plata sa­lariilor personalului bisericesc, a impozitelor, a multiplelor activităţi social-filantropice şi culturale, care se deru­lează la nivel de eparhie şi parohie (în Eparhia Romanului şi Bacă­u­lui există actualmente 43 de ser­vicii şi centre social-filan­tropice, aparţinând Bisericii).

Or, prin acest text publicat într-un cotidian naţional, ziariştii iau partea aşa-zişilor investitori privaţi, încurajând activitatea ilegală de producere şi vânzare de lumânări, care se face sfidând legislaţia româ­nească şi stimulând eva­ziunea fiscală.

Din afirmaţiile „unor preoţi“ să înţelegem că în spatele acestui material se ascunde o legătură cu cei care au înfiinţat structuri bisericeşti paralele şi necanonice în zona Romanului?

În ceea ce priveşte susţi­nerea postului de radio Trini­tas şi Televiziunea Trinitas, reamintim faptul că acestea sunt cele mai importante mijloace misionare ale Bisericii Ortodoxe Române. Activitatea lor este susţinută financiar exclusiv de eparhiile, parohiile şi mă­năstirile din ţară şi străinătate, neavând sprijin din reclame sau publicitate aşa cum se întâmplă în cazul altor televizuni sau posturi de radio. Probabil că deranjează pe unii liniştea şi pacea sufletească pe care oamenii le regăsesc în vizionarea postului de televiziune Trinitas şi ascultarea postului de radio.

În legătură cu Catedrala de la Bacău - locuitorii băcăuani ştiu foarte bine -, construcţia acesteia a început imediat după 1990, ca simbol al libertăţii de credinţă şi al dragostei faţă de Dum­nezeu a credincioşilor din această zonă a Moldovei. Coordonarea acestei lucrări a fost încredinţată Preasfinţitului Pă­rinte Episcop Ioachim Băcăuanul, după hirotonia sa întru arhiereu, care a ştiut să focalizeze atenţia comunităţii locale şi judeţene asupra acestui repre­zentativ lăcaş de închinare care completează, întregeşte şi înfrumuseţează arhitectura urbei aşezate în apropierea confluenţei Siretului cu Bistriţa. Catedrala a fost dorită, susţinută şi iubită de ma­rea majoritate a cetăţenilor băcăuani, iar la final, întregul ansamblu religios va intra în patrimoniul cultural al judeţului Bacău. Cât priveşte finan­ţarea din fonduri publice, sumele  alocate au fost acordate în conformitate cu Legea Cultelor 489/2006, care pre­vede posibilitate de sprijin financiar de la bugetele locale.

De asemenea, regretăm faptul că, în paginile „Adevărului“, apare ca semnatar al acestui articol domnul Mircea Merticariu, care se erijează a fi un „justiţiar“ al uneia dintre cele mai apreciate instituţii a poporului român, după ce „a fost dat afară din cauza incompetenţei“ de la un cotidian local băcăuan, înregistrându-se la adresa sa şi o plângere din partea unui ziar din Republica Moldova, pentru „clonarea“ unei pu­blicaţii de dincolo de Prut.

În concluzie, constatăm cu deza­mă­gire că acest articol continuă seria celor publicate în presa centrală, cu patimă şi duşmănie la adresa Bisericii Ortodoxe, autorii lui nerespectând deontologia pro­fesională şi adevărul pe care mass-media ar trebui să le promoveze. (Biroul de Presă al Arhiepis­copiei Romanului şi Bacăului)