Ignoranţă religioasă şi aroganţă jurnalistică!

Ca răspuns la opiniile tendenţioase ale domnului Cornel Ivanciuc exprimate în articolul cu titlul "Preafericitul Daniel şi păcatele trufiei", apărut în săptămânalul Academia Caţavencu din 29 septembrie - 5 octombrie 2010, Biroul de presă al Patriarhiei Române face următoarele precizări:

1. Din încredinţarea Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, părintele Tudorel Peiu, preotul de caritate al Spitalului Clinic de Urgenţă pentru Copii "Grigore Alexandrescu", s-a aflat permanent lângă părinţii şi copiii care au avut de suferit în urma tragediei din noaptea de 16 spre 17 august 2010 de la Maternitatea Giuleşti din Bucureşti, cărora le-a oferit asistenţă religioasă şi consiliere spirituală pentru a depăşi momentele dramatice prin care au trecut. Ceea ce nu poate înţelege domnul Ivanciuc este că, în astfel de situaţii dramatice, Biserica nu urmăreşte beneficii de imagine prin declaraţii publice, ci este, prin slujitorii ei, alături de cei care suferă! 2. În legătură cu luarea în derâdere a veşmintelor Patriarhului României, îl informăm pe domnul Ivanciuc că acestea nu reprezintă un capriciu personal, ci au valoare de simbol liturgic la nivel ortodox universal, iar prin calitatea, frumuseţea şi strălucirea lor, ele reflectă lumina slujirii arhiereşti, ca simbol al lucrării lui Hristos - "Arhiereul veşnic" (Evrei 6, 20) şi "Domnul slavei" (I Corinteni 2, 8). Potrivit rânduielilor liturgice, slujitorilor le este interzis a îmbrăca veşminte liturgice neîngrijite sau ponosite, sub pretextul smereniei, tocmai pentru că veşmintele au valoare de simbol care cheamă la bucurie şi lumină cerească. Îi recomandăm domnului Cornel Ivanciuc să reflecteze la iresponsabilitatea de care dă dovadă atunci când aduce public ofensă simbolurilor religios-liturgice, contrar normelor legale (Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, art. 13, alin. 2). 3. Cât priveşte expulzarea romilor de pe teritoriul Franţei, ne surprinde faptul că domnul Ivanciuc nu a aflat încă de faptul că poziţia Patriarhiei Române în legătură cu această problemă a fost exprimată public de către Înalt Preasfinţitul Părinte Mitropolit Iosif al Mitropoliei Ortodoxe Române a Europei Occidentale şi Meridionale, cu sediul la Paris (a se vedea ştirea apărută pe fluxul de ştiri al Agenţiilor de presă Basilica a Patriarhiei Române şi Mediafax din ziua de 24 septembrie 2010). Întrucât Mitropolia Ortodoxă Română a Europei Occidentale şi Meridionale are jurisdicţie pastorală în toată Franţa, s-a apreciat că este mai eficient ca punctul de vedere al Patriarhiei Române în problema expulzării romilor de pe teritoriul Franţei să fie exprimat de către Înalt Preasfinţitul Părinte Mitropolit Iosif, care, împreună cu ceilalţi episcopi ortodocşi din Franţa, a adoptat următoarea poziţie publică în problema expulzării romilor: "Episcopii ortodocşi din Franţa regretă confuziile şi neînţelegerile legate de situaţia comunităţilor de romi instalate în Franţa. Ei dezaprobă dezordinea publică şi orice atentat la persoană şi la bunuri şi condamnă orice formă de stigmatizare a persoanelor şi/sau comunităţilor. În cazul acestei situaţii, ei consideră că este important a se lua în considerare protejarea persoanelor şi respectarea integrităţii şi demnităţii umane, valori fundamentale ale democraţiilor noastre. Chiar şi aflată în ilegalitate, o persoană nu poate fi privată de drepturile omului. Episcopii apelează la toţi cei implicaţi în acest caz, cărora le adresează rugămintea de a găsi soluţii conforme cu valorile umane şi republicane ale Franţei, ţinând cont de modul de viaţă al acestor comunităţi în Franţa şi în alte ţări ale Uniunii Europene". În plus, Patriarhia Română, prin eparhiile sale, derulează programe pastoral-misionare, social-filantropice şi educaţionale cu scopul integrării romilor în societate. 4. În ceea ce priveşte titlurile conferite Preafericitului Părinte Patriarh Daniel la Caransebeş, Reşiţa şi Oradea în timpul celor două vizite canonice efectuate în luna septembrie în Episcopia Ortodoxă a Caransebeşului şi Episcopia Ortodoxă Română a Oradiei, acestea onorează şi responsabilizează deopotrivă atât Biserica Ortodoxă Română, cât şi instituţiile care le-au decernat. Comentariile maliţioase trădează invidia şi frustrările domnului Ivanciuc, de altă credinţă decât cea ortodoxă, deranjat probabil de faptul că vizitele canonice ale Patriarhului României sunt primite cu bucurie şi preţuire de către cler şi credincioşi. Personaj controversat din mass-media ultimelor două decenii prin detalii biografice care-l descalifică moral, domnul Cornel Ivanciuc este mai puţin cunoscut prin activitatea de jurnalist onest, şi mai mult prin atacurile la persoană şi materiale de presă insidioase. Atacul prin denigrarea altora este semn de degradare personală. (Biroul de presă al Patriarhiei Române)