Ziarul Lumina utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența ta pe Website-ul nostru. Te informăm că ne-am actualizat politicile pentru a integra în acestea și în activitatea curentă a Ziarului Lumina cele mai recente modificări propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Înainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugăm să aloci timpul necesar pentru a citi și înțelege conținutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigării pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totuși că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.
x
×

CAUTĂ ÎN ZIARUL LUMINA




Până la:

Ziarul Lumina › Societate › Actualitate socială › Cele mai bune sisteme de pensii din lume

Cele mai bune sisteme de pensii din lume

Galerie foto (1) Galerie foto (1) Actualitate socială
Un articol de: Cristina Zamfirescu - 09 Noiembrie 2026

Ţările de Jos, Danemarca şi Islanda ocupă primele trei locuri în clasamentul mondial al sistemelor de pensii, cu scoruri de 85,8 puncte, 84,1 puncte şi, respectiv, 84 de puncte, potrivit raportului „Marsh CFA Institute Global Pension Index 2026”, care analizează 55 de sisteme de pensii din întreaga lume. Acestora li se adaugă alte trei sisteme de pensii care au obţinut calificativul A şi care reflectă nivelul ridicat privind adecvarea beneficiilor, sustenabilitatea şi integritatea, respectiv Singapore, Israel şi Australia, potrivit unui comunicat al CFA România. Scorul mediu general al celor 55 de sisteme analizate, care acoperă aproximativ 66% din populaţia lumii, este de 65,3 puncte. România nu a fost evaluată și nu este inclusă în clasament. Raportul evaluează sistemele de venituri la pensionare pe baza a trei componente: adecvarea, cu o pondere de 40% în scorul general, sustenabilitatea, cu 35%, şi integritatea, cu 25%. Componenta privind adecvarea analizează nivelul beneficiilor, economiile şi sprijinul oferit de stat, în timp ce sustenabilitatea ia în considerare gradul de acoperire, activele, factorii demografici, cheltuielile publice, datoria publică şi creşterea economică. Integritatea este evaluată în funcţie de reglementare, guvernanţă, protecţia beneficiarilor, comunicare.