Chişinăul, acuzat că doreşte blocarea relaţiilor diplomatice cu România

Motivaţia Chişinăului pentru respingerea ambasadorului român - „o explicaţie stângace

şi departe de adevăr“, consideră autorităţile române

Motivul invocat de Ministerul de Externe moldovean, potrivit căruia acreditarea lui Mihnea Constantinescu pentru postul de ambasador al României la Chişinău a fost respinsă deoarece Bucureştiul ar fi încălcat procedura diplomatică, reprezintă „un gest ostentativ şi inamical“, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe, Alin Şerbănescu. „Este o explicaţie stângace şi departe de adevăr, o scuză puţin abilă şi fără legătură cu realitatea şi cutuma diplomatică. Aduce, mai degrabă, cu un pretext care ascunde intenţiile reale şi care denotă preferinţa pentru un gest ostentativ şi inamical“, a spus Alin Şerbănescu.

Ministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene din Republica Moldova, Andrei Stratan, a invocat încălcarea uzanţelor diplomatice de către România, drept pentru care a fost respinsă acreditarea ambasadorului României la Chişinău. Andrei Stratan a spus că, potrivit uzanţelor diplomatice şi convenţiilor internaţionale în domeniu, numele ambasadorului propus poate fi făcut public doar după primirea agrementului din partea statului unde acesta urmează să-şi îndeplinească misiunea.

Ministerul moldovean de Externe a solicitat vineri, printr-o notă verbală, Ministerului român de Externe să propună o altă persoană decât Mihnea Constantinescu pentru postul de ambasador la Chişinău, după ce şi fostul ambasador român Filip Teodorescu a fost declarat persona non grata de autorităţile din Republica Moldova. „Practic, semnalul transmis de Chişinău este faptul că se doreşte blocarea relaţiilor bilaterale cu România şi că se taie canalele de comunicare normale dintre două state“, au declarat pentru Agerpres surse diplomatice.