România are trei atuuri în faţa crizei, dar şi „o piatră de moară“

▲ Economistul-şef de la BNR, Valentin Lazea, estimează că România are trei atuuri în faţa crizei economice faţă de alte ţări, însă şi o problemă, cea a deficitului bugetar ▲ Potrivit economistului-şef de la BNR, România „ar fi putut intra cu fruntea sus în criză“ dacă nu ar fi avut probleme cu deficitul bugetar mare ▲

Ponderile reduse ale exporturilor şi ale creditului neguvernamental în PIB şi dependenţa scăzută de importurile energetice sunt atuuri ale României în criza economică, iar la polul opus se află deficitul bugetar ridicat, „o piatră de moară“, potrivit economistului-şef al BNR, Valentin Lazea.

Primul avantaj al României, în comparaţie cu alte ţări din regiune, este expunerea mult mai redusă a exportului, a declarat Lazea.

„La noi, raportul export - PIB este numai de 24%, faţă de 60-70% în ţări precum Ungaria, Cehia sau Slovacia. Cu alte cuvinte, dacă acele pieţe de export suferă, noi ar trebui să suferim mai puţin decât alţii care au un export mai mare“, a spus economistul-şef al BNR.

Potrivit acestuia, al doilea atu constă în raportul creditului neguvernamental în PIB, de 39%, faţă de 70%, 80% sau chiar 100% în cazul altor ţări.

„Deci, oricât de rău ar performa sectorul bancar, nu ar trebui să afecteze economia la fel de mult ca şi acolo. Al treilea argument este faptul că, la importul de produse energetice - de petrol şi gaze -, România e singura în această zonă, alături de Polonia, cel mai puţin dependentă de aceste importuri şi, ca atare, cel mai puţin vulnerabilă la schimbările de preţuri de produse energetice“, a spus Lazea.

Acesta a adăugat, însă, că, din păcate, cele trei atuuri „nu prea sunt cunoscute“ de agenţiile de rating care se uită la regiune, şi nu foarte atent la ţară, motiv pentru care două din trei au depunctat România.

Economistul-şef al BNR a spus că doar agenţia de rating Moodyâs nu a retrogradat România în ultimii doi ani, procedând corect, deoarece o astfel de operaţiune ar fi însemnat căderea sub investment grade, în ciuda realităţii.

„Având în vedere nivelul foarte jos de rating pe care România îl avea în 2006, adică ultima treaptă din investment grade, în contextul crizei, ducând-o sub investment grade, era incorect, prin compararea cu alte ţări, precum ţările baltice ş.a.m.d., care oricum stau mai prost decât România. Şi pe acele ţări le-au depunctat Standard and Poorâs şi Fitch, chiar pe unele cu patru trepte, nu cu două, ca pe România, dar începând de foarte sus depunctarea, ele n-au căzut sub investment grade, pe când România a început de foarte jos. Trebuia avut în vedere“, a afirmat el.

Marea problemă rămâne deficitul de cont curent

Întrebat ce se poate face în această situaţie, Valentin Lazea a răspuns că României nu îi rămâne decât să fie „impecabilă“ la toţi indicatorii macroeconomici.

„În această situaţie, trebuie să fim impecabili noi, ca ţară, la toţi indicatorii macroeconomici“, a arătat el.

În acest context, economistul-şef al BNR a declarat că România a fost afectată de trei „pietre de moară“, pe care le înregistra la debutul crizei.

„România ar fi putut să intre în această criză la fel ca Cehia, cu fruntea sus, dacă nu ar fi avut trei probleme majore: deficitul bugetar foarte mare, 5,3%, cel mai mare din ultimul deceniu, deficitul de cont curent, de 12,3% din PIB, şi ritmul foarte înalt de creditare, de peste 60%. Două dintre ele sunt pe cale să se corecteze: contul curent a scăzut şi e pe cale să scadă foarte rapid şi creditarea băncilor este pe cale să scadă poate mai rapid decât ar fi cazul sau decât ne-am aştepta. Rămâne ca problemă deficitul bugetar şi, de aceea, toate soluţiile care se vor degaja - pentru că administraţiile vor bani - trebuie să nu agraveze problema ultimă, cea a deficitului bugetar, care rămâne o problemă pentru România“, a declarat Lazea.