Peste 80% din culturile de floarea-soarelui şi de porumb sunt distruse de secetă

▲ În 32 de judeţe din ţară, peste 80 % din culturile de primăvară sunt deja distruse, iar cele de toamnă sunt afectate în proporţie de 60% ▲ Nivelul maxim al despăgubirilor va fi de aproximativ 70% din valoarea cheltuielilor efectuate până la declararea stării de calamitate ▲ Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România îl acuză pe ministrul Agriculturii, Decebal Traian Remeş, de „aroganţă sfidătoare“ şi un discurs cu „accente inamice“ la adresa fermierilor ▲

Culturile de primăvară au fost distruse în proporţie de peste 80%, cele mai afectate fiind floarea-soarelui şi porumbul, astfel încât fermierii au început recoltatul cu o lună mai devreme, însă producţia poate fi folosită doar ca furaje pentru animale. „Culturile de primăvară au fost mai afectate de secetă decât cele de toamnă. În 32 de judeţe din ţară, peste 80% din culturile de primăvară sunt deja distruse“, a declarat preşedintele Ligii Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), Adrian Rădulescu. Potrivit producătorilor agricoli, fermierii au început deja recolta, cu o lună mai devreme comparativ cu anul trecut. „Porumbul este distrus, e bun doar pentru furaje, la fel şi floarea-soarelui. Anul trecut recolta a început în septembrie, acum, la mijlocul lui august, terminăm. Fermierii au început deja să depună dosare la Direcţia Agricolă, pentru a primi despăgubiri şi pentru aceste culturi“, a declarat producător agricol din Teleorman, Ion Mănăilă. Ministrul Agriculturii, Decebal Traian Remeş, a declarat, recent, că despăgubirile pentru aceste culturi se vor acorda în toamnă. De asemenea, Remeş i-a sfătuit pe fermieri ca, în situaţia în care porumbul este afectat de secetă, să îl utilizeze ca furaj pentru hrana animalelor. „Trebuie să apară o nouă hotărâre de Guvern pentru aceste despăgubiri şi nici cele pentru culturile de toamnă nu au fost încă acordate în totalitate“, a declarat vicepreşedintele LAPAR, Marcel Cucu. Din datele furnizate de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale (MADR) reiese că în acest an au fost cultivate cu floarea-soarelui 831.362 de hectare, fiind estimată o producţie de 521.489 tone, faţă de recolta din 2006 de aproximativ 1,5 milioane de tone.

60% din culturile de toamnă au fost afectate

În România, seceta a afectat peste 60% din culturile agricole înfiinţate în toamna anului 2006. Guvernul a decis alocarea a 500 de milioane de lei pentru despăgubiri. Astfel, fermierul poate să primească o despăgubire de 600 de lei pentru un hectar de rapiţă şi până la 750 de lei pentru hectarul de grâu şi de secară. Nivelul maxim al despăgubirilor va fi de aproximativ 70% din valoarea cheltuielilor efectuate până la declararea stării de calamitate. Pentru a primi despăbubiri, fermierul trebuie să depună la Direcţia Agricolă Judeţeană un dosar care să cuprindă şi documente fiscale care să justifice cheltuielile făcute pentru culturi, însă sunt eligibile doar cele efectuate până la „data producerii fenomenului“. Potrivit legii, producătorul poate solicita despăgubiri doar pentru culturile asigurate în prealabil.

Ţăranii s-au supărat pe ministrul Agriculturii

Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România îl acuză pe ministrul Agriculturii, Decebal Traian Remeş, de „aroganţă sfidătoare“ şi un discurs cu „accente inamice“ la adresa fermierilor, solicitându-i acestuia să rectifice public unele afirmaţii făcute la începutul săptămânii. „Domnul ministru a ţinut să afirme repetat că cea mai mare carenţă a agricultorilor este nemunca, că seceta este o gogoaşă pe care agricultorii o umflă pentru a justifica mâna întinsă la pomană (...), că cei care aduc în discuţie necazurile agricultorilor sunt implicaţi politic, că laptele şi mierea care vor veni de la buget sunt fără precedent şi vor transforma agricultorii în nişte boieri sadea“, se arată într-un comunicat al Ligii. Producătorii agricoli au calificat afirmaţiile ministrului, făcute marţi, în timpul unei emisiuni TV, drept arogante, sfidătoare şi cu „accente inamice“ la adresa fermierilor.

„Domnul ministru a avut o prestaţie, uneori răutăcioasă, uneori în afara fenomenului pe care îl aborda, sugerând lipsa de informaţie cu privire la ravagiile produse de seceta, dar, în mod categoric, cu accente inamice la adresa agricultorilor, faţă de care, ca şi majoritatea dintre predecesorii săi, a început să adopte o atitudine arogantă sfidătoare“, se spune în comunicat.