Ziarul Lumina utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența ta pe Website-ul nostru. Te informăm că ne-am actualizat politicile pentru a integra în acestea și în activitatea curentă a Ziarului Lumina cele mai recente modificări propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Înainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugăm să aloci timpul necesar pentru a citi și înțelege conținutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigării pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totuși că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.
x
×

CAUTĂ ÎN ZIARUL LUMINA




Până la:

Ziarul Lumina Educaţie și Cultură Patrimoniul construit al Bucureştiului în atenţia Academiei Române

Patrimoniul construit al Bucureştiului în atenţia Academiei Române

Galerie foto (1) Galerie foto (1) Educaţie și Cultură
Data: 28 Ianuarie 2010

„Soarta Capitalei nu ne este indiferentă“, a spus preşedintele Academiei Române, Ionel Haiduc, la dezbaterea „Problemele patrimoniului Bucureştilor la început de an şi guvernare“, manifestare organizată de Grupul Civic Bucureşti, cu sprijinul Academiei Române şi al Administraţiei Monumentelor din Primăria Capitalei, amintind că Academia Română a adoptat anul trecut o declaraţie în acest sens.

Preşedintele Academiei Române, Ionel Haiduc, a spus la o dezbatere care a avut loc în Amfiteatrul Bibliotecii Academiei, că instituţiei pe care o conduce nu-i este indiferentă distrugerea patrimoniului construit al Bucureştiului.

Preşedintele Academiei a declarat că deşi Bucureştiul trece printr-o perioadă de dezvoltare firească, „acest lucru nu trebuie să se întâmple cu distrugerea patrimoniului construit“, ci cu plasarea construcţiilor noi în afara oraşului, aşa cum se petrece în alte capitale europene.

În opinia lui Ionel Haiduc, „trebuie să existe o punte între oamenii politici şi specialişti“, primii trebuind „să ia decizii bazate pe argumente, şi nu pe inspiraţie de moment, astfel încât patrimoniul cultural, arhitectural al Capitalei să nu fie sacrificat“.

„Există şi un interes economic, un interes turistic, banii trebuie câştigaţi inteligent“, a subliniat preşedintele Academiei Române, care a deplâns absenţa „oamenilor de decizie“ de la dezbatere.

Despre „rănile deschise ale Bucureştilor“, construcţia de lângă Biserica armenească, reeditată, la Catedrala „Sf. Iosif“, situaţia Palatului Ştirbei, „ecranat“, în viitor, de „un zigurat cu pereţi de sticlă“, statuia lui Mihai Viteazul de la Universitate, năpădită de vegetaţie spontană, stâlpi de curent electric şi alte construcţii, conacul Golescu, lipsa de spaţii verzi, proasta legislaţie - au prezentat comunicări arhitecţii Dan Ionescu şi Dorin Ştefan, Silvia Colfescu şi Dan Ghelase.

Dorin Ştefan a vorbit despre „dezvoltarea policentrică a Bucureştiului“, prin posibila amenajare a unei zone „destructurate“.

Academia Română a cerut, anul trecut, principalelor instituţii ale statului să pună capăt „desfigurării“ Capitalei prin ridicarea unor clădiri înalte în centrul oraşului şi în partea sa istorică.

Referindu-se la „cazul construcţiei înalte din preajma Bisericii armeneşti şi consecinţele sale, dar mai ales la problema deosebit de gravă a clădirii înalte în curs de construcţie în imediata apropiere a Catedralei „Sf. Iosif“, Academia Română a apreciat că aceste situaţii „impun autorităţilor înalte ale statului adoptarea unor măsuri grabnice de apărare şi salvare a unor monumente importante.

Referitor la dezvoltarea urbanistică a Capitalei, Academia Română a făcut deseori apeluri forurilor importante ale statului pentru respectarea legislaţiei privind patrimoniul şi pentru protejarea clădirilor istorice.