Ziarul Lumina utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența ta pe Website-ul nostru. Te informăm că ne-am actualizat politicile pentru a integra în acestea și în activitatea curentă a Ziarului Lumina cele mai recente modificări propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Înainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugăm să aloci timpul necesar pentru a citi și înțelege conținutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigării pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totuși că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.
x
×

CAUTĂ ÎN ZIARUL LUMINA




Până la:

Ziarul Lumina Educaţie și Cultură Despre „Bucureştii vechi, între paragină şi demolare“

Despre „Bucureştii vechi, între paragină şi demolare“

Data: 13 Octombrie 2008

Istoricul Andrei Pippidi a propus în cadrul conferinţei „Bucureştii vechi, între paragină şi demolare“, ce a avut loc la sala Atelier a Teatrului Naţional Bucureşti, ca abandonarea clădirilor vechi să intre în categoria infracţiunilor, conform Mediafax. Conferinţa „Bucureştii vechi, între paragină şi demolare“ s-a vrut a fi un alt semnal de alarmă în ceea ce priveşte patrimoniul arhitectonic moştenit de capitala României. La conferinţa susţinută de istoricul Andrei Pippidi, membru al Comisiei Naţionale a Monumentelor Istorice, au participat atât reprezentanţi ai unor asociaţii reprezentând societatea civilă, cât şi personalităţi politice şi organizaţii profesionale cu personalitate juridică. Conferinţa a fost urmată de dezbateri asupra patrimoniului arhitectonic al Capitalei şi propunerea unor soluţii concrete pentru valorificarea şi salvarea clădirilor care alcătuiesc Centrul vechi al oraşului. Andrei Pippidi a construit o privire în diacronie a patrimoniului istoric al Bucureştiului, realizând o trecere în revistă a primele încercări de modernizare ale oraşului şi o prezentare a activităţii Comisiei Monumentelor Istorice, instituţie pe care a condus-o în perioada 1997-2001.

„În momentul de faţă asistăm la o ofensivă a speculei de terenuri care nu poate fi stăvilită, nici măcar prin crearea zonelor protejate. (...) În momentul de faţă nu avem protecţia necesară pentru astfel de clădiri în Bucureşti“, a spus Pippidi, propunând ca soluţii de salvare a patrimoniului câteva din măsurile prezentate în raportul Comisiei Prezidenţiale pentru Patrimoniu, ce semnala „pierderea accelerată a patrimoniului şi obişnuinţa societăţii cu gestul demolator“, conform Mediafax. Astfel, au fost propuse ca soluţii de conservare a patrimoniului includerea pe o perioadă provizorie a zonelor protejate în categoria monumentului istoric, până la analizarea fiecărui caz, eliminarea procedurii declasării de urgenţă, care se aplică monumentelor istorice clasate, dar a căror „substanţă a fost alterată grav sau în cazuri de colaps“ (art. 24, Ordinul nr. 2260 din 18 aprilie 2008 care aprobă Normele metodologice de clasare şi inventariere a monumentelor istorice).