Cui îi folosește distrugerea barajului de pe Nipru

Un baraj masiv situat pe fluviul Nipru, la Nova Kakhovka, regiunea Herson, care separă forţele ruse şi ucrainene, a fost distrus marţea trecută, inundând o parte din zona de război şi forţând localnicii să fugă din calea apelor. Kievul şi Moscova se acuză reciproc, deşi încă nu este clar dacă obiectivul a fost aruncat în aer ori s-a prăbuşit în urma unei probleme structurale, scrie CNN. Convenţiile de la Geneva interzic explicit atacarea în timp de război a barajelor, din cauza efectelor asupra civililor.

Oricare ar fi adevărul, nici una dintre cele două tabere nu are vreun avantaj, susține CNN, având în vedere că Ucraina pregăteşte sau deja a început o contraofensivă pentru a-și recupera teritoriile, iar trupele ruse pozițio­nate din toamnă pe malul stâng al Niprului au fost surprinse de ape și tranşeele și clădirile în care se adăposteau le-au fost inundate.

„Poziţiile ruşilor au fost distruse complet. Sunt pline de apă. Au deja mulţi morţi şi răniţi, avem informaţii că sunt sute”, a declarat pentru CNN un căpitan al armatei ucrainene.

Pe de altă parte, spargerea barajului complică eventualele planuri contraofensive ale armatei ucrainene în zonă. Dacă ar vrea să treacă Niprul, acum ar trebui să traverseze o întindere mai mare de apă și ar risca să pătrundă pe terenuri mlăştinoase şi în ape necartografiate.

„Consecinţele tragediei vor fi clare într-o săptămână. După ce apa se va retrage, va fi limpede ce a rămas şi ce se va întâmpla”, a rezumat preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski, care a acuzat Rusia că poartă o „răspundere criminală” pentru dezastrul care a determinat evacuarea a mii de civili şi a stârnit îngrijorare în ceea ce privește siguranța centralei de la Zaporojie, aflată la 150 de kilometri în amonte.

Ucraina a acuzat Rusia că a aruncat în aer barajul pe care îl controla și îl minase de anul trecut, pentru a-i zădărnici anun­ţata contraofensivă. Din punct de vedere geografic, această zonă reprezenta cea mai scurtă rută spre peninsula Crimeea, pe care ucrainenii vor să o recupereze.

Moscova, la rândul ei, învi­nuiește Kievul că a atacat Nova Kakhovka cu lovituri „masive” de artilerie, deși, potrivit preşedintelui ucrainean, „este fizic imposibil de aruncat în aer (barajul) într-un fel sau altul din exterior prin bombardamente”. Rusia sus­ține că actul de „sabotaj deliberat” are scopul de a „priva de apă Crimeea”.

Institutul pentru Studiul Războiului (Institute for the Study of War - ISW), cu sediul în SUA, a refuzat să comenteze ce s-a întâmplat cu exactitate, dar şi-a reiterat analiza din octombrie 2022, în care afirma că „ruşii au un inte­res mai mare şi mai clar în inundarea” Niprului, în pofida daunelor pe care le-ar provoca propriilor poziţii, pentru că astfel complică „încercările de contraofensivă ale Ucrainei prin intermediul unei resurse de apă deja dificil” de traversat. (C. Z.)