Nabucco - un „monument al ambiţiilor şi al deciziilor pripite“

▲ Moscova încearcă să oprească orice proiect european care ar sparge monopolul gazelor ▲ Ruşii pretind că sunt singurii care au resurse să alimenteze Occidentul ▲ Ucraina este arătată cu degetul pentru ultima criză a gazelor ▲

Problema securităţii energetice a Europei provoacă noi dispute între Occident şi Rusia. În vreme ce statele UE încearcă să grăbească proiectele de spargere a monopolului Gazprom, Moscova se opune deschis unor astfel de idei. În plus, Rusia încearcă să-şi convingă actualii clienţi de gaze că investiţiile lor în proiecte alternative ar fi o afacere proastă.

„Alternativă“ rusească

„Rusia nu se opune proiectului Nabucco pentru că nu îl consideră un concurent pentru Nord Stream şi South Stream, acesta riscând să devină un «monument al ambiţiilor şi al deciziilor pripite» dacă nu are resurse garantate“, a declarat, la Budapesta, prim-vicepremierul rus Viktor Zubkov, după o reuniune a Comisiei mixte ruso-ungare pentru cooperare economică. Cu toate acestea, reprezentantul Moscovei recunoaşte necesitatea unor rute alternative de alimentare a Europei, dar insistă ca ele să fie tot sub control rusesc. „Faptul că gazele ruseşti destinate Europei tranzitează în procent de 80% teritoriul ucrainean face din Ucraina un monopol şi ne permite să afirmăm că fluxul gazelor spre Europa trebuie diversificat. În pofida tuturor riscurilor - tehnice sau legate de terorism - gazoductele Nord Stream, South Stream, Nabucco trebuie construite“, a continuat Zubkov.

Rusia nu se opune proiectelor alternative, a adăugat el, „dar trebuie ca toate trei gazoductele să aibă resurse garantate. Pentru South Stream şi Nord Stream, Rusia deţine sursele de gaze necesare, între care zăcămintele de la Shtokman şi Iamal, care permit producerea a mii de miliarde de metri cubi de gaze pentru Europa.“

Moscova - a subliniat Zubkov - nu consideră Nabucco un proiect concurent. „Noi avem resurse, o piaţă în Europa şi experienţă în realizarea proiectelor complicate pe plan tehnic“, Nabucco însă riscă să devină un „bun monument al ambiţiilor şi al deciziilor pripite“, a adăugat el.

Nici o răspundere în criza gazelor

Pe de altă parte, reprezentanţii Gazprom sunt acum preocupaţi să scape de orice învinuire în recenta criză a gazelor. Şeful adjunct al Gazprom, Aleksandr Medvedev, afirmă că, în 31 decembrie, acordurile erau deja pregătite pentru semnare şi „toată această istorie murdară ar fi putut fi evitată“. Într-un interviu acordat canalului de televiziune Rossia, Medvedev a spus că negocierile Gazprom-Naftogaz vizând rambursarea datoriei pentru gaze ucraineană şi cooperarea în anul 2009 nu s-au finalizat, în pofida propunerilor preferenţiale făcute de Gazprom.

La începutul lunii ianuarie, Ucraina a închis tranzitul gazelor ruseşti spre Europa. Conflictul gazelor a putut fi reglementat abia în 19 ianuarie, când - în prezenţa premierilor celor două ţări - ambele societăţi au semnat la Moscova contracte pe zece ani, având ca obiect livrările şi tranzitul gazelor.