Ziarul Lumina utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența ta pe Website-ul nostru. Te informăm că ne-am actualizat politicile pentru a integra în acestea și în activitatea curentă a Ziarului Lumina cele mai recente modificări propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Înainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugăm să aloci timpul necesar pentru a citi și înțelege conținutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigării pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totuși că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.
x
×

CAUTĂ ÎN ZIARUL LUMINA




Până la:

Ziarul Lumina Societate Actualitate socială Senatorii îi lasă pe deputaţi să decidă cine suspendă permisele

Senatorii îi lasă pe deputaţi să decidă cine suspendă permisele

Data: 24 Aprilie 2009

▲ Plenul Senatului nu a reuşit să ia o decizie în legătură cu Ordonanţa de Urgenţă nr. 9/2009 care reglementează dreptul prefectului de a suspenda permisele de conducere în legătură cu care există date că ar fi fost obţinute prin fraudă ▲ În finalul dezbaterilor, ordonanţa nu a fost respinsă, dar nici aprobată, deoarece senatorii nu s-au putut pune de acord cu privire la aplicarea prezumţiei de vinovăţie în aceste cazuri ▲

Plenul Senatului nu a reuşit să ia o decizie în legătură cu Ordonanţa de Urgenţă nr. 9/2009, care reglementează dreptul prefectului de a suspenda permisele de conducere în legătură cu care există date că ar fi fost obţinute prin fraudă. În cadrul dezbaterii organizată, marţi, în acest scop, actul normativ nu a întrunit voturi suficiente nici pentru a fi aprobat, nici pentru a fi respins. Senatorul UDMR Gyorgy Frunda le-a solicitat colegilor să nu adopte Ordonanţa în forma propusă de iniţiator, considerând-o „abuzivă“ şi susţinând că dreptul de a suspenda permisele de conducere trebuie să aparţină instanţelor de judecată şi nu „unui ofiţer sau subofiţer de poliţie“, cum prevede actul normativ. „Aceasta este esenţa diferenţei între statul de drept şi cel poliţienesc. (...) Adoptând această ordonanţă pentru câteva sute de cazuri, putem să deschidem poarta pentru ca poliţia să poată, în mod discreţionar, să suspende permisele unor oameni care, până la sfârşitul procesului penal, beneficiază de prezumţia de nevinovăţie“, a afirmat Frunda. Senatorul UDMR a atras atenţia, totodată, că persoanele care vor fi declarate nevinovate la sfârşitul acestor procese ar putea să se îndrepte ulterior împotriva statului şi să solicite despăgubiri, pentru că le-a fost îngrădit în mod nejustificat dreptul de a conduce.

Permisul se suspendă după analiza dosarului trimis deja în instanţă

Preşedintele Comisiei juridice, senatorul PSD Toni Greblă, a afirmat că, potrivit Ordonanţei de Urgenţă 9/2009, numai permisele persoanelor în legătură cu care a fost deja sesizată instanţa - adică ale căror dosare au fost trimise în judecată - vor fi suspendate, „iar prefectul are tot acest dosar la îndemână pentru a lua decizia“. Preşedintele Comisiei juridice a subliniat că, în acest moment, există deja, în baza Ordonanţei, „câteva sute de cazuri“ de permise suspendate, majoritatea posesorilor acestora „fiind persoane neştiutoare de carte, care au obţinut în mod fraudulos dreptul de a conduce autovehicule“. „Putem spune că cele câteva sute de permise suspendate sunt cazuri izolate, dar ele reprezintă un pericol extrem de grav pentru circulaţia pe drumurile publice“, a spus senatorul Toni Greblă. În finalul dezbaterilor pe acest subiect, plenul Senatului a respins un amendament care prevedea faptul că numai instanţele - şi nu prefectul - pot anula permisele de conducere, însă, după ce a fost supusă la vot, OUG 9/2009 nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi aprobată, dar nici pentru a fi respinsă. În consecinţă, actul normativ va trece în forma iniţială la Camera Deputaţilor, care este forul decizional în acest caz.

Printre cauzele accidentelor rutiere apare, mai nou, şi „obţinerea frauduloasă a permisului“

În expunerea de motive care însoţeşte textul ordonanţei se arată că, „în marea lor majoritate, cauzele accidentelor de circulaţie sunt nerespectarea limitei de viteză, oboseala, neatenţia, consumul de alcool, iar, în ultima perioadă, mijloacele de informare în masă au prezentat diferite cazuri privind eliberarea frauduloasă de permise de conducere“. Astfel, se arată în documentul Executivului, organele Ministerului Administraţiei şi Internelor au putut constata că diferiţi candidaţi la obţinerea permisului de conducere au fost acceptaţi fără a absolvi cursuri şi fără a fi examinaţi. Reprezentanţii MAI, prezenţi la dezbaterile din comisie, au adus în atenţia senatorilor faptul că, în cazul în care soluţionarea în instanţă a dosarelor privind suspendarea permiselor nu se va face urgent, posesorii acestora vor putea să le preschimbe în orice stat membru UE. Totodată, reprezentanţii Ministerului Administraţiei şi Internelor au subliniat faptul că simpla depunere în instanţă a dosarului privind anularea permiselor de către emitent nu împiedică preschimbarea, deoarece Ministerului român de Interne i se cere să comunice numai dacă permisul este deja suspendat sau anulat. Ordonanţa de Urgenţă nr. 9/2009 a fost adoptată de Guvern în urma descoperirii, la Piteşti, Cluj şi Târgu Mureş, a unor reţele de eliberare, în mod fraudulos, a permiselor de conducere, în care sunt implicaţi poliţişti, patroni ai unor şcoli de şoferi şi funcţionari cu rang înalt din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor.